编辑加工最容易出的问题，不是改少了，是改多了。改多了有个专门的说法，叫滥施刀斧。

三条原则，编辑部墙上贴着：尊重作者，忌强加于人；改必有据，忌无知妄改；依据规范，忌滥施刀斧。

落到具体，能改的是这几类：错别字、标点误用、语法错误、知识性错误、前后不一致、体例不统一、引文核对不上。这些是硬错，改了作者一般不会有意见。

要慎重的是这几类：作者的行文风格、句式长短、用词偏好、段落节奏。这些不是错，是风格。编辑看着别扭就改，改完文章就变味了。

绝对不能自作主张的是：改变作者的观点、增删论据、调整结论。这些属于实质性修改，必须跟作者商量，取得同意。

有个判断方法很好用：改之前问自己一句，这处改动的依据是规范还是我的偏好？依据是规范，改；依据是偏好，忍着。

还有一类容易越界：把长句拆短、把书面语改成口语。有些编辑觉得这样好读，但学术文章的长句有其必要性，拆了就散了。

改完最好留痕。用修订模式，或者把改动列一张表给作者看。作者有权知道自己的稿子被改了什么，这不是客气，是规矩。